Uz neilgu brīdi ļaujoties TV un nekā nedarīšanas laikmeta tradīcijām, dīkdienīgi iemetos dīvānā un paklejoju pa televīzijas programmām. Un – voulā! – šovs Average Joe par pavisam parastiem vīriešiem, kas neatbilst sabiedrībā pieņemtajam vīrieša ideāla modelim. Necilie kungi cenšas savaldzināt daiļu un visādi citādi apdāvinātu dāmu.
Kārtējais stāsts par dvēseles skaistumu un kāda cita aklumu, nedaudz par pazemošanu, paņirgāšanos un varbūt nedaudz par mīlestību. Tomēr, vai meitene pret šiem puišiem izturētos tikpat labvēlīgi kā šovā, ja viņi nebūtu šovā un viņus kritiski nevērtētu puse Amerikas un daļa Eiropas? Lai kā mums gribētos ticēt, ka vērtējam visus vienlīdzīgi, jāatzīst, ka mēs visbiežāk dodam priekšroku gulbjiem, nevis pīlēniem. Tikpat bezjēdzīgi būtu noliegt, ka mums nepatīk klasiskie stāti par pārvērtībām, izaugsmi un sevis pierādīšanu. Un tomēr… Šovs paliek šovs, bet vai attiecības zem publiska mikroskopa ir veselīgas? Savāda augsne baudāmām attiecībām, kad jebkurš vidusmēra tirliņš, kas mīl panīkt pie TV, ir informēts par šo cilvēku attiecībām un iespējams viņš zina vairāk, jo šis tirliņš redz arī katra individuālos komentārus, ko savukārt nezina dalībnieki. Galu galā paši dalībnieki dodas uz šovu ar nolūku atrast ideālo otro pusīti pilnīgi mākslīgā vidē, pat nedomājot, vai attiecības būs iespējamas pēc šova. Un bēdīgi nākas atskārst, ka šis ir tikai kārtējais veids kā padarīt sevi atpazīstamu, kārtējais pašlabuma meklētāju iznāciens un veltīga laika izšķiešana skatītājam.
Piedodiet, bet realitātes šovi ir ērmīgi, iespējams, ka Fear Factor tipa šovi ir lielisks izaicinājums, tomēr šķiet nožēlojami izmantot cilvēkus, jūtas un attiecības, lai pelnītu un ievilktu ķeksīti sarakstā par jauna tipa šova izveidošanu.
Loading ...
pievienot Sekoman.lv
..uuuun..abos divos Average Joe shovos meitene tik un taa izveeleejaas “smukuliishus”..taatad..bezjeega kkaada…
2008.03.05. | 11:36Ir ķēves, kuras ar dzīves piepistiem cilvēkiem (datoriķiem pārsvarā) spēlēs ar jūtām, pat šovu nevajag.
2008.03.05. | 17:52Nja gribejas ko raxtit bet neko sakarigu nevaru izdomat ka vien to ka tie ir fakinie amerikanji un diemzjel ari daudzi musu valsts iedzivotaji tadi kljust!!!
es vienkarshi nevaru saprast kada jega no sekoshanas citu dzivem? vai tas butu realitates shovs vai ari privātā dzīve vai kadi citi tamlidzigi zjurnali!!! Kas ir tie cilveki kam tas interese. Nja nu uz to pats varu atbildet mana mamma un vecmamma:) bet kada jega no ta ari nekad neesmu ieguvis atbildi. Man teixim nerup citu maka biezums vai tas ar kadu papiru vinsh slauka savu pakalju un cik pumpas uz sejas noslepis:) bet laikam novirzijos no temas nedaudz:)
2008.03.06. | 16:53Tas ir tāpat kā runāt par pareizu uzturu, dzīvesveidu un demokrātiju, kas kā apgalvo mūsdienās ir viss korektākais attiecību veids jebkurā jomā. Tomēr pat idejas sludinātāji neievēro nosacījumus, kas šajā gadījumā būtu godprātīga cilvēku novērtēšana, neizceļot izskatu kā būtiskāko parametru… Pilnīgs murgs, skaidrs, ka skaitajiem ir priekšrocības. Un arī skaidrs, ka ārējais izskats ir daļa personības…
2008.03.06. | 22:27muusdienu skaistums-pieaudzeti mati,pieaudzeti nagi,parbrunats augums un t.t. a kur vechi paliek dabigais skaistums?
2008.03.14. | 00:23Mani te vienmēr interesējuši šitie standarti,pēc kādiem nosaka skaistumu.:D
2009.11.06. | 01:37Pilnīgs absurds-nav nekādu skaisto un neglīto.
Vai kāds te varētu parādīt kāds izskatās “sab. pieņemtais vīrieš ideāla modelis”?
2009.11.06. | 01:40