Vīriešiem, dzīvojot Latvijā, ir zināmas priekšrocības – daiļā dzimuma īpatsvars ir lielāks nekā stipro. Tāpēc arī ir no kā izvēlēties. Un ja vēl izskats paglīts, tad visi vārti vaļā. Gan jau katra vīrieša sapnis ir veidot ģimeni ar skaistu un gudru sievieti ar bagātu fantāziju gultā, kura ir gatava to bez kompleksiem realizēt. Protams, šādu sievietes kombināciju ir visai pagrūti atrast, nereti kāda no iepriekšminētajām īpašībām nav vai nāk komplektā ar kādu interesantu (d)efektu. Tad, ko labāk izvēlēties – skaistu, bet gludu galvaskausu, vai mazliet neglītāku (iespējams tikpat glītu), bet gudru?
Tātad stulbās. Tagad loģiski padomājot, visi pēkšņi atceras kādu ne visai gudru meiteni. Arī man tāda bija iepriekšējā darba vietā. Kopīgu tēmu man ar viņu vienmēr bija grūti atrast – mūždien vāvuļoja par nagiem, atlaidēm veikalos, apģērbu, ka ilgāk pa 10 minūtēm nespēju izturēt, tā jau bija tāda kā spīdzināšana. Vienīgais uz ko man bija interesanti noskatīties kā viņai dzīve liekas tik vienkārša – džeks ir tas, kas dod lielo naudu un viņa ir tā, kas tērē. Tā jau it kā bija varbūt normāla meitene, bet brīžiem veda ārā tas, ka viņai vienkārši neaizgāja vienkāršas lietas. Nu nesaprata un viss. Vīrieši viņai mainījās attiecībā pret maka biezumu. Bija viens, pēc brīža otrs, ar krutāku auto. Un tā viņi nāca un gāja. Interesanti arī tas, ka galvā viņai bija tāda kā dzīves filozofija – tikai un vienīgi visa laime naudā. Kā viņa ir pati teikusi, tad labs sekss ir tāds kā noturēšanas līdzeklis un maka pavēršanas iemesls. Dārga pārdošanās? Es pat nezinu. Tāds kā barters – vīrietis pret baudāmu seksu samaina baudāmu naudu. Kas katram tuvāks un viss. Bet cik novērots, attiecībām nākotnes nav. Vīrieši pavadot vairāk laika ar viņām, nereti nonāk pie atklāsmes, ka nav par ko runāt. No garīgām vērtībām tur maz kas palicis, ja vispār kādreiz bijis. Agri vai vēlu tiek meklēta sieviete, kurai sava pasaule, savas intereses, un ar kuru var dalīties it visā. Tiem vīriešiem, kuriem nepieciešams atrast mīļākās, šis sieviešu tips ir Dieva dāvana. Viņas neprasa daudz, tik to lai kaut ko nopērc, uzdāvini vai kā savādāk parādi, ka materiāli viņu lutini. Arī tie, kas, negrib iesirgt attiecībās ar jebkādu sievieti, uztur vieglu kontaktu ar šim daiļavām, lai vajadzības gadījumā spētu sabīdīt seksu. Nav jau slikti. Viņas ir arī vairāk tendētas ārēji. Tas cik mana darba kolēģe bija stāstījusi, cik viņa patērē laiku pie spoguļiem, bija vājprāts. Es saprotu, ir jāizskatās labi, bet viņa vienkārši ar viesiem kosmētikas līdzekļiem sevi balzamēja. Pēc 200 gadiem, ar garantiju, ka ķermenis vēl nebūs zemē sapuvis.
Labi, ko tur daudz par stulbajām. Ir otrs grupējums – gudrās sievietes. Ar savu sasodīti labo dzīves pieredzi, teicamo intuīciju, valodas krājumu un teorētiskajām zināšanām var jebkuru vīrieti nolikt uz lāpstiņām. Nereti vīrietis iegūstot sievieti, aizmirst par viņām, šis ir tas tips, ko vīrieši atceras, jo ir centušies sabīdīt seksu, bet tikuši pie atraidījuma. Viena liela daļa vīrieši ar viņām nemaz necenšas ko sabīdīt, jo uz vieglu seksiņu naktskluba pievārtē nemaz neparakstīsies. Viņas pat varētu pieskaitīt pie sievietēm, kas kaitina vīriešus. Viegli flirti, smalks šampanietis un nekas vairāk vakara gaitā. Protams, ja vīrietis neuzklūp ar banāliem komplimentiem un citiem tizlumiem, bet pārsteidz ar ko orģinālu, un liek sievietei saprast, ka viņa viņam nebūs tikai priekš gaļas, vīrietis būs uzvarētājs. Cits jautājums, uz cik ilgu laiku. Vīrieši, kas ir izskraidījušies un gatavi veidot ģimeni, meklē tieši viņas. Kaut kādam intelekta līmenim ir jābūt, lai izveidotu veiksmīgas attiecības.
Nobeigums: bez šaubām ir sievietes, kurām piemīt gan gudrība, gan ārējais skaistums. Bet, ja tā prāta nav, tad vismaz, tās sievietes ir atradušas veidu, kā savu dzīvi uzklabot, liekot ķermenim pievilināt vīriešus un pēc tam tos materiāli apstrādāt. Gudrās sievietes nereti pašas sevi materiāli nodrošina un ir neatkarīgas. Lai gan, tā neatkarība spēj sakāp dažām labām galvā. Īsāk sakot pēc loģikas – gudrās ģimenei, stulbās izklaidei un visi ir apmierināti.
(7 balsis, vidēji: 3.71 no 5)
Loading ...
pievienot Sekoman.lv
Gudrās un stulbās? Tās tāds stereotipisks jēdziens! Kāpēc tad tās “blondās” sievietes, kuras runā tikai par nagiem un meklē sev pēc iespējas bagātāku džeku ir tās stulbās? Viņām atestātā ir zemākas atzīmes? Nē, jo redz, ka viņas var tikpat labi iekārtoties tādā pašā darbā kā tās “gudrās” un ar savu šarmu un māku ielīst priekšniekam biksēs nereti vēl saņem amata paaugstinājumu. Iespējams viņas vēl ir gudrākas par dažām labām ar bagātāku vārdu krājumu. Viņas ir atradušas viltīgu veidu, kā sevi materiāli nodoršināt + no tā gūstot labumu – apmierinātību un baudu seksā!
2007.09.30. | 19:13Es uzskatu, ka tāpat kā jebkura “lieta, prece”, arī sievietes nav gudrākas vai stulbākas, ir tikai piemērotākas vai nepiemērotākas attiecīgajai gaumei.
Labāk jau gudrākas, jo ir jābūt kopīgai valodai ar sievieti, tādas tukšpaures, ar kurām neko jēdzīgu nevar, parunāt, nevar ilgi paciest.
2007.09.30. | 19:27Ja runa iet par cilvēkiem 16-40 gadu vecumā (kas arī varētu būt šo bloga mērķauditorija), tad sieviešu daudzums ir MAZĀKS par vīriešu daudzumu. Tas pats attiecas arī uz 20-30 gadu un 30-35 gadu apakškategorijām. Nekad neesmu sapratis, no kurienes šis mīts (ir pat bijuši gadījumi, kad daiļā dzimuma pārstāves ar putām uz lūpām mēģina ieskaidrot, ka sieviešu Latvijā esot 2x vairāk kā vīriešu)…
2007.09.30. | 19:39Man augstkolā pasniedzējs ir gatavs celties un krist, bet pasaulē un Latvijā ir sieviešu pārsvars.
2007.09.30. | 19:55Atkārtoju: manis pieminētajās grupās vīriešu ir vairāk. Ok, Latvijā ir vairāk sieviešu-pensionāru nekā vīriešu-pensionāru, bet es tiešām šaubos, vai šī vecuma grupa interesē kādu partnera meklēšanās kontekstā.
2007.09.30. | 20:08Kas netic, var ieiet http://www.csb.lv un pārliecināties pats.
piekriitu Pranix, muusu vecumaa viirieshu ir ja ne vairaak tad vismaz tikpat cik sievieshu, vnk ir cietumnieki, ir dzeeraaji kas it kaa izkriit, bet tiiri teoreetiski vinju ir pietiekoshi.
2007.09.30. | 20:37runaajot par autores izvirziitajaam kategorijaam – melns un balts; patiesiibaa sheit bija runa par dziives veertiibaam, gariigo bagaatiibu, gara dziljumu, bet intelekts jau ir cita lieta. turklaat `stulbs` un `gudrs` ir taadi vaardi kas ir tiiri subjektiivi. vienam esmu gudra, citam stulba, ej nu saproti, kas esmu! tad jau manis nav
raksta pārfrāzējums – katrs ‘cīnās’ ar saviem ieročiem, kādi nu ir. tā teikt, pielāgošanās un speciaizācija.
2007.09.30. | 22:47gandrīz izklausās pēc evolūcijas
nu redz taas smukaas un glupaas imo ir taads one-night-stand.
2007.09.30. | 23:01chik-chik un bye.
un kā iedalās vīrieši?
2007.09.30. | 23:10drāzējos mačo un neveiksminiekos?
Drāzējs mačo kas tev naktsklubā var pateikt par 53 skaisti saģērbtajām meitenēm kura labāka gultā un neveiksminieks kas to visu klausās un nevar saņemties lai kādu no tām uzrunātu.
jo meitenes taču nerunā par programmēšanu un integrāļiem.
un viņs šeit ir rets viesis jo labāk sēdēt pie datora un rakstīt kādu blogu…
da par jebko…
tad kā sadalās vīrieši?
HP, diezgan labi pateiks. Es tik secinu, ka aizvien vairāk neveiksminieku ir, jo blogi aug kā sēnes.
2007.09.30. | 23:57Mja, tas pirmais variants izklausiijaas driizaak peec sava veida prostituucijas, kad beibe (vaarda vistieshaakajaa noziimee) paardodas otram tikai deelj maka biezuma. Nu kam tas vajadziigs? Vispaar- nekad neesmu atbalstiijis taadas attieciibas.
Un jaa- nez, kaads buutu sekss kaadaa piechuraataa vaartruumee?
2007.10.01. | 00:47Autorei zhetons! Shitik garu tekstu uzrakstiit un tikai ar divaam kljuudinjaam pie beigaam
2007.10.01. | 08:57un ja vēl autore mācētu iztaikties nedaudz lakonsikāk ;|
Citāti , cilvēkiem tik daudz jāizlasa , jānokomentē , jāpierāda , ka citam laika paliek maz
2007.12.13. | 16:07